ааааахахахаха :) на первом принте фары от "копейки"! Кууул! Вот это точно шедевр! :) Ну или легенда. Это авто болгарской сборки до сих пор бегает и не гниет! :)

а не из Итальянских ли земель
сошел сей круглоглазый чудо-зверь? :)

я если честно запутался уже где их собирали :) То что на базе фиата оно это помню :) прост в ней куча вещей была made in Bulgaria. Так что может и ошибаюсь :) Поправлять и дополнять тут не возбраняется. Спасиб)

Хватит насиловать Уорхола!
У меня уже знакомые девочки берут свою фотку и в 4-х экземплярах на разный фон с разной подсветкой лепят.

Причина этого может крыться в том, что у них маки) по-моему, каждый новый владелец мака делает в PhotoBooth фотку с этим эффектом.

Нет, не маки. Просто отсутствие своих мыслей

На втором - ДТП ;)

Вероятнее всего, принты чья - то шутка. Иначе мир сошел с ума.
Если нет, то по принтам можно судить о самом автомобиле (и его цгв). Только ленивый не использовал ход с Уорхолом, Ван Гогом, Дали. Странно, что не припахали Пикассо. Делаю вывод, что сам автомобиль расчитан не аудиторию с плохим вкусом, которая способна усваивать только уже пережеванную (или перевареную) пищу. Но вероятнее всего, это мистификация, но даже как мистификация еле - еле тянет на троечку. Признавайтесь, кто сделал?

ван Гог отрезал бы себе глаза, чтоб не видеть первого принта

Расплавленные часы у Сальвадора Дали - признак мужского бессилия.
При чем тут Лексус?

Интересная информация... Это из критического анализа работ Дали, сделанного Фрэйдом?

ну что же так критично все?
Идея сама мне понравилась, параллель с шедевром весьма интересна, ведь и рекламируют-то не Renault Logan, а вполне достойный того автомобиль.
Исполнение? Да, хромает.

По поводу Уорхола, это не насилие и мне если честно не совсем понятно почему огромное количество людей с такой резвостью отзываются об этом, как будто они имеют авторские права на его работы и пародирование отнимает у них денежные знаки. Мое личное мнение, что как бы там ни было пародирование - это свое рода отблеск славы, и восхищение тем, что человек создал, это память о человеке; мне бы было приятно осозновать, что какое-то мое произведение инаскозательно представляли и после моей смерти, это на мой взгляд признание, а переиначивают его лишь потому, что оно просто и гениально.

И кстати о девушках описанных выше, которые свои фотографии таким образом коллажируют - если они узнают еще при всем при том, что оригинал произведения создал Энди Уорхол, а не производители софта для мака (эффект в PhotoBooth :) так это вообще здорово, хоть так людей просвятить, вдруг заинтересуются чем-нибудь кроме одноклассников и википедию почитают.

Ох, тяжело смотреть на такие "шедевры", будучи бывшим сотрудником Тойота и Лексус. Зная отношение к своим брендам, для них это очень рискованный шаг. Припоминаю как дергали за милиметр не соответствия с брендбуком, который надо было заубривать, и глядя на такой ход Saatchi & Saatchi, вылезает мысль: "Ну и на какой... это все надо было зубрить?".
По теме: Не ново, скорее пошло бы не на принт, а нарисовав это все хороший художник, подарено вице-президентам компании. Они всегда улыбаются когда им что-то дарят.
"Мелочь, а приятно"

СВОИ ШЕДЕВРЫ НУЖНО СОЗДАВАТЬ, а не копировать чужие!. (